Autor: [> MAK <] (NOSPAM_mk_at_popnet.pl)
Data: Tue 05 Aug 2003 - 16:17:06 MET DST
> I nie wiem po co te złośliwości ... :)
> Rzeczywiście .. nie jest taka droga bo jakieś 360 PLN ale
bez przesady znowu.
> Chodzi mi o to, że W Americas Army mam na niej w 800x600 i
low detail 15-17 fps
> gdy na przedpotopowej GF2 MX200 20 - 22 fps.
> I weź tu bądź mądry i kup "nową" kartę, która "napewno"
będzie
> lepsza do starej.
Ja mam w domu GeForce256 i jest szybszy od obu Twoich kart,
ale wg mnie najniższa rozsądna karta w tej chwili to
GF4Ti4200 ze 128 MB i takiej używam do grania. Wraz z P4 2
GHz wyciska z UT2003 max jego detali (podobnie jak z Colina
3), oczywiście gram w 1024x768 a nie w 1600x1200 ;p
Ps.
A jak nie zapłacisz nie pojedziesz :(
Tak jak z celeronami, przyciagają wielkością zegara a nie
osiągami, podobnie GF5200.
-- [> MAK <]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:54:11 MET DST