Autor: Przemek_Szrk (szarkiz_at_no_spam.cyberion.pl)
Data: Mon 04 Aug 2003 - 11:50:22 MET DST
pol98 wrote:
> jak w temacie VIA KT 600 czy NVIDIA nForce 2
> Jesli NVIDIA nForce 2 to ktorą odmianę bo sa tam jeszcze jakies
> nForce Ultra 400
KT-600 sobie odpusc... nowinka ktora nic nie wniosla.. no prawie nic.
nForce nadal jest wydajniejszy, wiec nForce2 bez dwoch zdan.
Ultra 400 daje wsparcie dla pracy RAM w trybie Dual i czest. 400MHz,
co rowniez mozna osiagnac na plytach NIE-Ultra :).. ot taki chwyt
marketingowy.
Jesli zwazasz na wydatki to spokojnie mozesz wziac cos Asusa,
np. A7N8X, badz Epoxa 8RDA lub ze zintegrowanym Sound Stormem
8RDA+.
Jesli finanse bardzo Cie ograniczaja to jakiegos AsRocka.
To taki cienszy Asus, zreszta firmowany przez Asusa.
Choc osobiscie raczej nie polecam.
Jesli chcesz poszalec to jakiegos wypasa..
ze zintegrowanym SATA, LAN, SoundStormem, Firewire,
ale to juz wydatki powyzej 5.. 6 setek.
Asus A7N8X Deluxe - chipset nForce2 - ok.560 pln
EPOX 8RDA3+ - chipset nForce2 - ok. 530 pln
Asus A7V8X/1394 - chipset VIA KT-400 - ok.560 pln
pozdr.
Przemek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:53:55 MET DST