Autor: Tomasz Potega (shadow_at_manta.univ.gda.pl)
Data: Mon 04 Aug 2003 - 10:19:35 MET DST
Michał Młynarczyk <faq_at_telefon.gsm.pl> wrote:
> Ciekawe jak to możliwe, skoro Celeron 2.0 pobiera 53W a Athlon 1.7 do
> 49W mocy.
heh, pewnie zaraz sie dowiesz, ze to dowod na wieksza moc celerona ;)
shadow
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:53:54 MET DST