Autor: Marco (notrue_at_interia.pl)
Data: Sun 03 Aug 2003 - 21:38:45 MET DST
Użytkownik "Piter" <spamtrap_at_honda.bt.pl> napisał w wiadomości
news:bgjmsp$su9$1_at_korweta.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Marco" <notrue_at_interia.pl> napisał w wiadomości
> news:bgjlc8$41g$1_at_nemesis.news.tpi.pl...
>
> > Nie wiesz o czym mówisz - jesteś po prostu bezsensownie i ślepo
> > zapatrzony w Intela i pewnie już nic tego nie zmieni (nawet bicie).
>
>
> A Ty jestes "bezsensownie i ślepo zapatrzony w" AMD :P
Nieprawda - zawsze uważałem że to kwestia gustu, a o nie nie ma co się
kłócić.
Osobiście wolę AMD, ale nie twierdzę w związku z tym, że Intel jest zły.
:PPP
Odpowiedź i argumenty podane przez Blacka po prostu są śmieszne i
niedorzeczne, więc to wyraziłem.
Procesory AMD mają po prostu taką budowę i trzeba uważać jaki wiatrak
się zakłada, bo to tylko od niego (no może jeszcze od umiejętności
zakładającego) zależy powodzenie takiej operacji. A jeszcze jedno -
takiej bajki o grawitacji i kruszeniu rdzeni w związku z nią to dawno
nie słyszałem.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:53:52 MET DST