Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Fri 27 Jun 2003 - 16:33:34 MET DST
Hi,
xaliemorph wrote:
>
> [...]
> raczej do czynienia z relacją koszt pasty a zysk z wydajności chłodzenia na
> K6-2 (a tak wogóle to te ostatnie modele z serii K6-2 to chyba się jednak
> mocno grzały, co nie? Bo niestety ale nie pamiętam)
Mocno. A heat-spreader (ta blaszka) pogarsza warunki chłodzenia
(szkoda, że Intel i AMD wysłuchały argumentów amatorów, którzy
strach przed ukruszeniem płytki krzemowej procesora przedkładają
nad skuteczne chłodzenie). Dlatego dla K6-2 od 400 MHz w górę
pasta jest wręcz obowiązkowa -- bez niej chłodzenie jest wyraźnie
mniej skuteczne.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:34:03 MET DST