Re: radeon 9100 a 9200

Autor: Marcin (marcell21_at_interia.pl)
Data: Mon 23 Jun 2003 - 00:09:31 MET DST


Użytkownik "Chris" <zaratustra6_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:bd55kh$jpl$1_at_nemesis.news.tpi.pl...
> Marcin Wojtczuk MA RACJE ! 9200 jest g...niane , 9100 jest OK , najlepiej
> 128 MB i pamieci ponizej 4 ns , bo jesli jakies g....niane 6 -stki to
shit
> nie karta transfer tekstur zdechnie i koniec z 3d :-0 ... ( 6 - stki 6000
> , 3,2 - ki 8500/900 3DMarks2001SE) ...

Pisz pod postem!!!!!!!
A jak piszesz, że Marcin Wojtczuk ma rację to pisz pod nim a nie pod
Sanderem* ;)))))
pozdr
Marcin
* "który również ma rację"



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:30:53 MET DST