Re: R9100 - kwestia zasilaczy - czy aby nie przesadzona?

Autor: Czarek Gorzeński (czarek_at_szanty.art.pl)
Data: Fri 20 Jun 2003 - 22:40:06 MET DST

• Następna wiadomość: Sander: "Re: Czy opłaca się kupić GF3 Ti-500?"
• Poprzednia wiadomość: Paweł Paroń: "Re: : Jak spowolnić wiatrak w zasilaczu?"
• W odpowiedzi na: M.Szelc: "Re: R9100 - kwestia zasilaczy - czy aby nie przesadzona?"
• Następna w wątku: von_Kowal: "Re: R9100 - kwestia zasilaczy - czy aby nie przesadzona?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

M.Szelc wrote:
> Czytam ten watek i nasuwa sie jeden wniosek ---- czy na pewno wazny jest
> producent zasilacza, czy jego moc -- napewno przy zastosowaniu Radkow
> potrzeba ponad 400W mocy - czy mam racje ??

Nie masz racji. Ważna jest jakość wykonania, stabilność napięć i
rozłożenie ich na poszczególne zakresy oraz to, co dzieje się z
zasilaczem, jak wyzionie ducha. Przeczytaj sobie
http://www.tomshardware.pl/howto/20021021/index.html

Pozdrawiam

Czarek Gorzeński

• Następna wiadomość: Sander: "Re: Czy opłaca się kupić GF3 Ti-500?"
• Poprzednia wiadomość: Paweł Paroń: "Re: : Jak spowolnić wiatrak w zasilaczu?"
• W odpowiedzi na: M.Szelc: "Re: R9100 - kwestia zasilaczy - czy aby nie przesadzona?"
• Następna w wątku: von_Kowal: "Re: R9100 - kwestia zasilaczy - czy aby nie przesadzona?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:29:41 MET DST