Autor: J.F. (jfox_at_poczta.onet.pl.nospam)
Data: Fri 20 Jun 2003 - 20:43:02 MET DST
On Thu, 19 Jun 2003 19:28:37 +0200, T.M.F. wrote:
>> Troche to mowi o producencie jesli zasilacz o nominalnej mocy 350W
>> przy 330 juz pada...
>>
>6% roznicy - wg mnie to rozrzut parametrow produkcyjnych.
Dobry producent by to uwzglednil, i przecietny sie wylaczal przy 380
>> To ma udowodnic ze potrzebujesz 300W, kupujesz z rozsadnym zapasem
>> 400, a sprzedali ci .. 350 czy tylko 300 ? I jak dlugo myslisz ten
>> model pochodzi przy obciazaniu 300 ? Albo co gorsza 320 jak dokupisz
>> drugi dysk..
>>
>No dobrze, przetestowali max obciazenie. I jeden z zasilaczy uzyskal
>130% normy, wiec uznali, ze jest super (nota bene po prostu nie mial
>zabezpieczenia przciwprzeciazeniowego). Moje pytanie - czy przy takim
>przeciazeniu dlugo podziala?
Ale on bedzie pracowal przy 300W ... czyli na 70% swoich mozliwosci
:-)
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:29:38 MET DST