Autor: sPIN (dr_spin_at_tlen.pl)
Data: Fri 13 Jun 2003 - 18:05:48 MET DST
Użytkownik "Sniper" <sniper10000_at_NO_SPAM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:bccif4$fs3$1_at_news.onet.pl...
> Użytkownik "sPIN" napisał:
>
> > Mialem Celeron 1000+GF 2 GTS+390 ramu SDRAM 133
> > no i gierki smigaly tak sobie.
>
> > Mam Athlon 2000+ krecony 166x11.5+GF 2 GTS+256
> > ram DDR 333, jak widac karta grafiki sie nie zmienila.
>
> Ale porównujesz zupełnie inne platformy. Tamten GF na Celeronie z
SDRAM'ami
> nie potrafił wykorzystać swojej mocy. Dopiero na maszynie odpowiadającej
> jego możliwościom osiągnął tyle ile w rzeczywistości jest w stanie z
siebie
> wydusić. Każda karta "skaluje się" odpowiednio do możliwości procesora na
> jakim pracuje, ale zawsze ma swoje granice.
>
> Przeczytaj jeszcze raz cały topic, później wyjaśnienie Radka i zrozumiesz,
> co miał na myśli.
>
> Pozdrawiam,
> Sniper
>
>
Marx napisał:
"mam w komputerze pamieci taktowane 133MHz i planuje upgrade kompa (wymiana
plyty, pamieci, procesora)
z tego co doczytalem to w AMD sa od 266 do 400"
Wnioskuje wiec ze tez bedzie zmienial cala platforme a grafa mu sie ostanie.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:26:31 MET DST