Re: Re[2]: nforce2 czy kt400

Autor: dymek (dymek_at_tenbit.pl)
Data: Wed 11 Jun 2003 - 08:58:29 MET DST


> MM> Co do NF2 - nie słyszałeś jeszcze o słabej wydajności kontrolera
dyskowego?
> To tylko kwestia odpowiedniego podlaczenia napedow oraz sterownikow..

dokladnie, jak sie podlacza na tasmie 33, dwa napedy to potem sa czary..

> MM> A o problemach z pamięciami (ktoś ostatnio marudził i to
> MM> nie pierwszy raz)?

problemow z pamieciami nie ma, moze czasem jakis poczatkujacy praktyk pogubi
sie
przy skladaniu, nic nie poradze ze akurat komp sie odgrywal na pamieciach.

> To juz wina konkretnych producentow (np. Asus).

akurat wlasnie asus , podaje szczególowo jakie pamieci najlepiej zalozyc.

W pracy mam KT400 i stabilnosc pozostawia duzo do zyczenia, jak to via,
a Nforce2 jest juz na tyle dlugo na rynku ze zdazylo jego sporo osob
przetestowac.
Jak na razie to nie slyszalem zlego na ten temat. (z wyjatkiem tego postu
:-P).

pozdrawiam
dymek



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:25:06 MET DST