Autor: Piter (piter_at_honda.bt.pl)
Data: Tue 03 Jun 2003 - 15:29:36 MET DST
Użytkownik "Maciej "yaq"" <tp.sa_at_wp.pl> napisał w wiadomoci
news:3edc9ce9$1_at_news.home.net.pl...
> | Ok niech bedzie AMD jest szybsze, tansze i wogole ma duzo bajeruf :)
tylko
> | gdzie sa Ci wszyscy wielbiciele marki skoro firma upada :(
>
> a gdzie tak pisze?!?! (kto tak mowi?) jak na razie amd trzyma sie dobrze;)
Chociasz by udzial w rynku procesorow. Liczba fabryk procesorow .... Nowe
technologie
>
> | Intel kaze sobie slono placic za procki ale przynajmniej ma kase na nowe
> | roziwazania, na lepsze odprowadzanie ciepla. Uznaje kazda gwarancje bo
go
> na
> | to stac a przy tym awaryjnosc ma minimalna.
>
> awaryjnosc ma zajebista - teraz najpopiularniejszy zestaw to celejron +
> plyta glowna ata133:) - jezeli tak rozumiemy awaryjnosc to mozna
powiedziec
> ze jest po rowno:)
Nie bardzo rozumiem co ma celeron i plyta z ata 133 do awaryjnosci. Mi
chodzi raczej oto ze AMD grzeja sie moze i podobnie ale odprowadzanie ciepla
maja fatalne :( Podobnie jest z jadrami procesoruf. Nikt nie powie ze nie sa
kruche. Kazdy by chyba wolal zaplacic za ten procek 5 zl wiecej i miec
zabezpieczone jadro jak na P4 :)
Po za tym intel uznaje kazda gwarancje a AMD duzo mniej :(
-- [ CT-OJA3T & Celeron 1.4 & 512 MB RAM ] [ Radeon 8500 LE 250/250 & SBLive ] [ TEAC CD-540E & TEAC CD-W512EB ] [ HDD WD800 JB & Barracuda III 40 GB ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:23:21 MET DST