Autor: Marcin Wojtczuk (fvfalse_at_hakerzy.zmroku)
Data: Mon 02 Jun 2003 - 18:40:25 MET DST
Roger claimed:
> Marcin Wojtczuk poslugujacym sie adresem <fvfalse_at_hakerzy.zmroku>
> napisał(a):
>> Nom i przepłacasz. Pewnie na 220MHz chcesz magistralę popchnąć ? :)
> Chcę wydobyć z tego trupa ile wlezie (tak sam dla siebie ;-))
Bez sensu :) Powyżej 166 chyba nie odczujesz różnicy poza wcpuid :)
>> Przy cenie pamięci marginalne :) (jakieś 950zł ten 9500pro). Natomiast
>> wydajność zupełnie inna - to inna klasa kart.
> A ten 9100 jest tańszy o 400zł ;-)) Czy cena jest odpowiednia do
> wydajności?
Obie karty są warte swoich cen. 9100 jest świetny i 9500pro też jest świetny,
tyle że w innych klasach :) Jak będziesz miał monitor co pociągnie 1600x1200 w
85Hz to kup sobie 9500PRO, bo 9100 w takiej rodzielczości podda się i odmówi
współpracy :)
> No własnie ekstremalne przetaktowanie wszystkiego nawet ścieżek na płycie
> ;-)) A ten asus deluxe nadaje się do tego?
Nie wiem, zagooglaj. Dla mnie powyżej KT333 to zbędne bajery :)
--
[ http://www.stringi.com/viper/ ]
FastViper (at) poczta (dot) onet (dot) pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:23:02 MET DST