Re: Super Grace Radeon 9100

Autor: Michał Młynarczyk (faq_at_telefon.gsm.pl)
Data: Mon 02 Jun 2003 - 17:38:12 MET DST

• Następna wiadomość: JakiM: "Re: Myszka a4tech"
• Poprzednia wiadomość: Sniper: "Re: Teac <---> Liteon"
• W odpowiedzi na: Przemek: "Super Grace Radeon 9100"
• Następna w wątku: Przemek: "Re: Super Grace Radeon 9100"
• Odpowiedz: Przemek: "Re: Super Grace Radeon 9100"
• Odpowiedz: marcin: "Re: Super Grace Radeon 9100"
• Odpowiedz: Flash: "Re: Super Grace Radeon 9100"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Przemek napisał/a...

> Przymiezam sie do zakupienia Super Grace Radeona 9100, wersja 64MB 250/250
> bez VIVO (celowo pisze bez VIVO, gdyz podobno wersja VIVO tak naprawde ma
> nizsze taktowanie pamieci). Stad tez moje pytanko, czy karta ta jest warta
> uwagi (mysle tu glownie o producencie). Obecnie mam GF2Ti 64MB, Athlon XP
> 2000+, plyta glowna Shuttla AKGT2 na KT333, 512DDR PC2700. Czy zauwaze
> znaczna roznice, czy moze lepiej dolozyc 150zl i zakupic GF4 4200 64MB
> Prolinka.

 Lepiej dołożyć 150zł i kupić Herculesa na 9100. SuperGrace ma słabą
 jakość obrazu w 2D.

-- 
[ Michał Młynarczyk | faq @telefon.gsm.pl | GSM600... | GG 102937 ]
[ Serwis informacyjny TELEFON.GSM --- http://telefon.gsm.pl ----- ]
[ FAQ pl.misc.telefonia.gsm - http://telefon.gsm.pl/faq --------- ]
-- 
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.pecet

• Następna wiadomość: JakiM: "Re: Myszka a4tech"
• Poprzednia wiadomość: Sniper: "Re: Teac <---> Liteon"
• W odpowiedzi na: Przemek: "Super Grace Radeon 9100"
• Następna w wątku: Przemek: "Re: Super Grace Radeon 9100"
• Odpowiedz: Przemek: "Re: Super Grace Radeon 9100"
• Odpowiedz: marcin: "Re: Super Grace Radeon 9100"
• Odpowiedz: Flash: "Re: Super Grace Radeon 9100"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:23:01 MET DST