Autor: Michał Młynarczyk (faq_at_telefon.gsm.pl)
Data: Wed 28 May 2003 - 23:36:03 MET DST
Tomek napisał/a...
>> Pytanie tylko czy warto za Asusa z logo Teaca zapłacić więcej niż za
>> Asusa z logo Asusa innymi słowy tyle, ile kosztowały Teaci z logo
>> Teaca.
> Przykład inny: Cisco to marka. Ale ich sprzęt to pochodna wielu
> rozwiązań wielu producentów. Płaci się za markę, za standardy, za metody
> kontroli. Producent to tylko producent, gdyby był słaby to Teac bankowo
> by nic mu nie zlecał. Ja jednak myślę że warto dopłacić (tak, jestem
> dziwny).
Poniekąd rozumiem ten tok myślenia (często sam go stosuję), natomiast
w przypadku Teaca sprawa ma się nieco inaczej. Teac produkował sprzęt
wybitnej jakości i liczył sobie za niego odpowiednio. Ludzie płacili,
bo było warto. Tymczasem ktoś w Teacu wpadł na pomysł, że można by
trochę uciąć koszty i po prostu przepakowywać przeciętne napędy
Asusa. Oczywiście nie obniżając poziomu cen. Czy teraz warto płacić
Teacowi za markę? Moim zdaniem nie. Wolę zapłacić Asusowi albo
Plextorowi.
>>
>> Gdyby tak było dawno już by się zrobił o to szum. Liteon produkuje
>> nagrywarki nie od dziś (na naszym rynku są popularne od ~2 lat).
> Niekoniecznie. Taka sprawa jest często ciężka to jednoznacznego
> wykrycia, dwa, że ci którym Liteon się podoba drążyć nie będą.
Są też tacy, którym Liteon się nie podoba.
-- [ Michał Młynarczyk | faq @telefon.gsm.pl | GSM600... | GG 102937 ] [ Serwis informacyjny TELEFON.GSM --- http://telefon.gsm.pl ----- ] [ FAQ pl.misc.telefonia.gsm - http://telefon.gsm.pl/faq --------- ] -- Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.pecet
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:18:27 MET DST