Autor: Tomasz Przastek (tomekv6_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 28 May 2003 - 08:00:50 MET DST
W wiadomości: Xns93899D2492ECmattmfriko4onetpl_at_193.110.122.83 ,
użytkownik "Maciek Mystkowski" <mattm_at_friko4.onet.pl> wyrzeźbił:
> "Jacek P." <jpietrus_at_hoga.pl> wrote in
> news:bb0k5i$ag$1_at_atlantis.news.tpi.pl:
>
>> ***Jeśli masz kasę, to oczywiście 9700 - znacznie szybsza i
>> nowocześniejsza.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^
> Z tym to bym nie przesadzal - w koncu to te samo R300, tylko w R9500
> pro troszke wykastrowane, ale nie tak zeby tracilo jakas
> funkcjonalnosc ;).
Hmmmmmmm.....nie wiem co miales dokladnie na mysli piszac wykastrowane ale
jezeli chodzilo ci o gpu to jestes w bledzie bo sa one takie same. Jedyna
roznica pomiedzy tymi kartami to taka ze R9500pro ma 128bit szyne pamieci a
R9700 ma 256bit. Nawet chyba maja takie samo taktowanie ale w tej chwili
pewny tego nie jestem. Wezsza szyna owocuje o polowe mniejsza
przepustowoscia pamieci dlatego R9500pro jest wolniejszy ......
-- Pozdrawiam Tomek ----> P4 2.4GHz, ASUS 845PE, RAM 512(333) <---- ----> LG52/24/52, IBM 80GB V2,Hercules9500PRO<----
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:18:06 MET DST