Autor: Tomasz Przastek (tomekv6_at_poczta.onet.pl)
Data: Sat 24 May 2003 - 17:48:51 MET DST
W wiadomości: bao24g$fke$1_at_topaz.icpnet.pl ,
użytkownik "xaliemorph" <gordonfreeman_at_poczta.onet.pl> wyrzeźbił:
> Tak, 9200 to 9000 i tego nie napisałem, i 9200 bazuje na chipie RV250
czyli jednak nieco > nowszym od 200, a o tyle nowszym że powstał później, a
powstał po to by konkurować z > GF4MX (8500 miał konkurować z GF3 czyli
wcześniejsze dzieje, wcześniejszy układ)
...uzycie slowa "nowszym" chyba nie jest dobrym wyborem bo jako uklad
graficzny nic nowszego nie wnosi w stosunku do swojego pierwowzoru. Chyba
lepiej napisac ze jest to uklad bazujacy na R200.
> [...] a okastrowali go bo miał iśc na tani
> rynek, fakt że tańszy może chociażby wskazywać fakt że kontroler
> pamięci został zapożyczony z Radka 7500
...a takze fakt ze liczba jednostek teksturujących w każdym potoku pixeli
została ograniczona do jednego (w R200 sa dwa ) a takze usunieto drugi
procesor Vertexow.
-- Pozdrawiam Tomek ----> P4 2.4GHz, ASUS 845PE, RAM 512(333) <---- ----> LG52/24/52, IBM 80GB V2,Hercules9500PRO<----
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:16:37 MET DST