Autor: sierzpak_at_poczta.onet.pl
Data: Wed 21 May 2003 - 23:45:11 MET DST
> Witam!
> Muszę szybko wybrać pomiędzy dwoma płytami:
> MSI K7T266 Pro2-U a Mercury KOB KT400
> co Waszym zdaniem lepsze?
> Mercury ma nowszy chipset ale to tylko Mercury....
> pozatym te kondensatory wielkie
> MSI to troszki już stara płyta ale sprawdzona i dobrej marki IMHO.
> Będzie to pracować pod Athlon XP 1700-2000+ i DDR PC2100
wiec po tym co piszesz, mocno ogranicza Cie pamięć, na tej płytce (MSI) Antek
może poszybować nawet jako 2200xp+ pod warunkiem ze pamięci wytrzymają 141MHZ
i mnoznik 12,5- tu nie powinno byc problemu. Co to Merkurego to przecież płyta
made in Japan :-)
obie mają USB2, ATA133, 6-cio kanałowy dzwięk,
Merkury ma ponadto LAN10/100 AGP3,0 no i VIA KT400
Zrobilem kolesiowi kawiarenke na Merkurym 266aFDsX i jak do tąd nie narzeka
POzdrawiam
Sieszpak
-- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:15:15 MET DST