Autor: Raffa (rafalw_at_interia.pl)
Data: Mon 19 May 2003 - 15:30:48 MET DST
Użytkownik "Radoslaw Sokol" <rsokol_at_magsoft.com.pl> napisał w wiadomości
news:3EC8BDE0.BA851343_at_magsoft.com.pl...
> Hi,
>
> sunny wrote:
> >
> > Ok a jeśli parycja ntfs wcześniej jest potraktowana Formatuj/Wymazywanie
to
> > znaczy że jest czysta/niesfragmentowana? Czy w tym przypadku również
plik
> > powinien być tak poszatkowany?
>
> Jeśli partycja jest tak z 2x większa od pliku, to w zasadzie
> nie powinien -- chyba, że aplikacja go dziwnie zapisuje.
>
> Pamiętaj, że NTFS jest transakcyjnym systemem plików, a więc
> zapis "na" istniejących już danych spowoduje na 100% fragmen-
> tację. W przypadku NTFS utworzenie pliku o odpowiednim roz-
> miarze a potem dopiero wypełnianie go jest najgorszym pomys-
> łem, na jaki może wpaść aplikacja -- a aplikacje medialne
> często tak robią, bo na partycjach FAT takie zachowanie potrafi
> właśnie zmniejszyć fragmentację.
>
> > A jak to zjawisko ograniczyć/zminiejszyć do minimum?
>
> Zapisuj na partycji FAT. Nie dość, że będzie znacznie szybciej,
> to fragmentacja w takich warunkach w ogóle nie powinna mieć
> miejsca.
>
dokladnie !! partycje do duzych danych (raz ladowanych i potem w calosci
zczytywanych) powinny byc typu FAT (pozostaje kwestia dobrania rozmiaru
klastra)
a wracajac do Windows (w tym aplikacji windowsowych) i sposobów
optymalizacji operacji dyskowych to nie ma w tym zadnych regól, jest to
system wielce pod tym wzgledem nieprzewidywalny
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:13:22 MET DST