Re: co lepsze Cleleron 300 czy PII350 ??

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Mon 19 May 2003 - 12:42:08 MET DST

• Następna wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: USB pod napięciem"
• Poprzednia wiadomość: Maciej \: "Re: Problem z Asus A7N8X Deluxe"
• W odpowiedzi na: Raffa: "co lepsze Cleleron 300 czy PII350 ??"
• Następna w wątku: Sander: "Re: co lepsze Cleleron 300 czy PII350 ??"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi,

Raffa wrote:
>
> mam obecnie w drugiej maszynie Celerona 300 Slot 1 (nie A)
> i moge wymienic na PII 350 (FSB100, 512cache) - jesli dobrze mi podano

PII zdecydowanie będzie szybsze -- w niektórych aplikacjach
może nawet dwukrotnie. Jeśli zamiana jest opłacalna finansowo
(tzn. za darmo lub poniżej ceny jednego piwa) to miałoby to jak
najbardziej sens.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.grush.one.pl/              |
\................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../

• Następna wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: USB pod napięciem"
• Poprzednia wiadomość: Maciej \: "Re: Problem z Asus A7N8X Deluxe"
• W odpowiedzi na: Raffa: "co lepsze Cleleron 300 czy PII350 ??"
• Następna w wątku: Sander: "Re: co lepsze Cleleron 300 czy PII350 ??"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:13:15 MET DST