Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Tue 13 May 2003 - 18:26:54 MET DST
"bk" <bartosz_k_at_pf.pl> w news:b9q39d$abo$1_at_sunflower.man.poznan.pl
napisał(a):
> > Jak nie bedziesz pracowal w wysokich rozdzielczosciach (1600x1200) to po
> co
> > Ci ta karta 128mb? bierz 64mb jak Ci wszyscy koledzy radza. Chyba ze to
> > zaspokaja Twoja proznosc, bo mozesz sie kolegom pochwalic...
>
> byłem przekonany (widać niesłusznie) , że do obróbki graficznej skanów będę
> jednak potrzebował karty z dużą pamięcią i nie byłem pewien czy ta 64MB
> wystarczy - widać myliłem się skoro wszyscy tak uważają :)
LOL. Do obróbki graficznej ... to sobie kup więcej RAM'u do kompa!
A 128MB na karcie jest potrzebne, jak grasz w conajmniej 1600x1200,
i chcesz mieć wszystko ustawione na max.
Choć ta karta jest jeszcze za słaba do tej rozdziałki,
żeby w niej załączyć różne bajery ...
-- [ SANDER Powered: MSI-6163 & PIII 1_at_1,26 ] [ GlobalWIN CAK-II 38 & 640 MB RAM ] [ GeForce2 Ti 64MB 265/450 & SBLive + 4 Speakers ] [ HDD WD Caviar SE 2 x 120 + Seagate Cheetah 9.1 ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:10:05 MET DST