Autor: Egghead (Egghead_at_wp.pl)
Data: Sat 10 May 2003 - 22:20:43 MET DST
"Ugur" <jod27_at_wp.pl> wystuka³
(news:b9jk7h$hrc$1_at_nemesis.news.tpi.pl):
> tym(link) rejonie. Tymniemniej mnie jako zadowolonego u¿ytkownika
> windy pod duronem 700 razi slamazarno¶æ tego k-6-2 550, niby sama
> czêstotliwo¶æ niesugeruje tak dramatycznego zru¿nicowania w
> predko¶ci dzia³ania aplikacji - tak na oko mam wra¿enie ¿e
> wszystko jest ze 3x wolniej(pod wid± 98se/k6-2) - twardziela ma
Taktowanie od dawna nie jest odzwierciedleniem wydajnosci, liczy sie
architektura (porownaj chociazby PIV 2,0 i Athlona 2,0). Dodatkowym
czynnikiem jest zapewne kiepski chipset plyty glownej pod K6 - niska
wydajnosc podsystemu dyskow.
Pozdrawiam
Egghead
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:09:22 MET DST