Autor: Arkadiuss (jarmuzea_at_wsisiz.edu.pl)
Data: Sat 10 May 2003 - 13:06:10 MET DST
"Pafnucy" <c-b_at_NEIN-FUR-SPAMo2.pl> wrote in message
news:Xns93777EDC016E2Pafnucy_at_pafnucy.jest.ok...
> Halo, in news:6tjpbvg5qd70f7gc24frct4o1sp6b7sieq_at_4ax.com, A_Zet hat
> geschrieben:
>
> > Powiedzmy... :-) Z t r e s c i watku wcale to nie wynika.
> > Po drugie primo, jesli ma ECS i wlozy pamieci na 100MHz, trudno
> > wymagac, by procesor mogl biegac z szybkoscia 1,46GHz. Zatem
> > powtornie pytam, co plyta ma do rzeczy?
>
> No cóż... Jakby zmienił płytę i wymienił pamięć na DDR to wtedy jego
> sprzęt dostałby prawdziwego kopa;-))) Wbrew pozorom nie jest to trudne
> bo prawdopodobnie jakby się dogadał z chłopakami handlującymi na
> giełdzie to by nic nie musiał dopłacać za wymianę pamięci na DDR.
> Pozostaje koszt zmiany płyty. Ale w porównaniu z przyrostem wydajności
> (nie musiałby "underclockować" Athlona i pamięć chodziła by znacznie
> szybciej niż na ECS) taka inwestycja jest uzasadniona.
>
>
> A więc moja rada żeby lepiej zmienił płytę jest jak najbardziej
> sensowna:-)
No tak, ale zalezy jakiego ma ECS'a czy obsluguje only SDRAM czy tez SDRAM i
DDR?
Ja na K7S5A ktory jest juz z czystym sumieniem mowiac legenda działam na
1700+@2000+ przy 150MHz na DDR i uwazam ze ma kopa :D
Arkadiuss
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:09:17 MET DST