Re: Re[6]: nForce2 vs KT333

Autor: Marcin (marcell21_at_interia.pl)
Data: Tue 06 May 2003 - 10:43:39 MET DST

• Następna wiadomość: Szymon Wróblewski: "Re: i440lx a dysk 80GB"
• Poprzednia wiadomość: Chichotek: "Re: Do posiadaczy CDRW x48"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Coroner: "Re[6]: nForce2 vs KT333"
• Następna w wątku: Szymon Wróblewski: "Re: Re[6]: nForce2 vs KT333"
• Odpowiedz: Szymon Wróblewski: "Re: Re[6]: nForce2 vs KT333"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Coroner" <coroner_at_microtech.pl> napisał w wiadomoœci
news:1182936529.20030429002836_at_microtech.pl...

>ciach

O co wy się wogóle kłócicie?
Każdy kupuję to na co go stać,
a głupotš jest wyskakiwanie z możliwoœciš podkręcania procka, bo nie każdy
to robi.
Lepiej byscie pokazali plusy i minusy poszczególnych chipsetów a nie swoje
wypocone procki ;D
Widzę, że ostatnio na topie jest synchronicznoœć i dual channeling pamięci -
jakby to było najważniejsze
pozdr i czekam na sensowne posty
Marcin

• Następna wiadomość: Szymon Wróblewski: "Re: i440lx a dysk 80GB"
• Poprzednia wiadomość: Chichotek: "Re: Do posiadaczy CDRW x48"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Coroner: "Re[6]: nForce2 vs KT333"
• Następna w wątku: Szymon Wróblewski: "Re: Re[6]: nForce2 vs KT333"
• Odpowiedz: Szymon Wróblewski: "Re: Re[6]: nForce2 vs KT333"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:08:25 MET DST