Autor: CeBeR (cebrzyq_at_interia.pl)
Data: Sun 04 May 2003 - 17:35:14 MET DST
Krzysztof Gibas wrote:
>> drozszy o 50 zloty). Ale ja jednak polecam Radeona 9100.
> No tak, ale on jest przecież wolniejszy od Radeona 9000 Pro,
> nie mówiąc już o GF3 Ti 200. Dlaczego więc warto go kupić?
Radeon 9100 (czyli 8500LE, taktowany 250-250) jest _szybszy_ od Radeona 9000
Pro (bo ma od niego 2 razy więcej jednostek teksturujących). Jest też
zdecydowanie szybszy od niepodkręconego GF3Ti200. Porównywalną do
8500LE/9100 wydajność ma Ti500 lub Ti200 z podkręconymi na 250MHz
pamięciami.
pozdrawiam,
Konrad Zydroń
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:07:56 MET DST