Autor: johnnie_w (hubo1_at_o2.pl)
Data: Sat 03 May 2003 - 17:55:02 MET DST
[...]
> zł. Z pomocą przyszedł mi jednak inny kolega gotowy wymienić się płytą
gł.
> za Acorpa (również na intelowskim BXsie) dokładnie model BX686, płyta ta
ma
> możliwość działania zarówno w obudowach AT jak i ATX
Produkty Acorpa sa raczej kiepskiej jakosci. Sam do nie dawna bylem
posiadaczem plyty tej marki (Acorp 5ALi61) i jedyne co mi po niej zostalo to
niezbyt mile wspomnienia tzn. problemy i balagan ze sterownikami, instrukcja
obslugi napisana chyba przez jakiegos lamera itp. Nie wiem jak to sie ma
obecnie ale marke Acorp, jesli chodzi o plyty glowne te sprzed paru lat,
zdecydowanie odradzam.
[...] A moje pytanie brzmi czy
> jest sens kupować ATXa i jakie zalety ma to rozwiązanie (czym właściwie
> różni się zasilacz ATX, od AT prócz innego wejścia zasilającego do płyty
> gł.). [...]
Zasilacz ATX to mozliwosc zaawansowanej obslugi energia typu samowylaczanie
sie lub wlaczanie kompa. Mysle ze warto pozostac przy ATXie. Jakbys dobrze
poszperal po gieldzie mysle za znalazlbys cos za ok 50-70 zl.
> I już ostatnie pytanko, mam w domu jedną niepotrzebną 32MB,66MHz kość
ramu,
> a 64MB nie wystarczy raczej nawet do zastosowań, do których przeznaczam
tego
> drugiego kompa ( póki, co praca w Exelu i Accesie, a w późniejszym czasie
> serwer linuksowy), tak, więc chętnie dołożyłbym ją do tej 64. Tyle, że
szyna
> PII to 100MHz, czy więc jest sens ładować tam tą 66MHzową kość, czy w
ogóle
> będzie to współpracowało, i czy mam się spodziewać, spadku czy raczej
> wzrostu wydajności?
Jesli jest to dobrej jakosci kosc to jest szansa ze zadziala na 100Mhz bez
straty wydajnosci, nie przekonasz sie dopoki nie sprawdzisz.
-- Pozdro johnnie_w GG# 2513383
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:07:43 MET DST