Re: Athlon XP 2400 warto???

Autor: Szymon Osiecki (mooscimol_at_wytnijto.o2-pl)
Data: Sat 03 May 2003 - 11:00:01 MET DST

• Następna wiadomość: szaq: "Dysk pod Raidem"
• Poprzednia wiadomość: Krzysztof Kucharski: "[OT] Re: AMD oszukuje???"
• W odpowiedzi na: Egghead: "Re: Athlon XP 2400 warto???"
• Następna w wątku: M G: "Re: Athlon XP 2400 warto???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Egghead napisał(a):

> zblizone czasowo wypusty). Jedne poszly w testach wyzej i oznaczono je
> 2400+, te z brzegu wafla pewnie bez testow poszly jako 1700+. I tu

Też nie zawsze. Ze względu na większe zapotrzebowanie na modele 1700+ nawet
te ze środka wafla, które mogłyby być sprzedawane jako 2400+ albo i wyżej
są sprzedawane jako 1700+.

-- 
Pozdrawiam,
 Szymon                       mailto:mooscimol[at]o2[dot]pl

• Następna wiadomość: szaq: "Dysk pod Raidem"
• Poprzednia wiadomość: Krzysztof Kucharski: "[OT] Re: AMD oszukuje???"
• W odpowiedzi na: Egghead: "Re: Athlon XP 2400 warto???"
• Następna w wątku: M G: "Re: Athlon XP 2400 warto???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:07:39 MET DST