Autor: Dariusz Zalewski (darekzal_at_NOSPAM.gazeta.pl)
Data: Sat 26 Apr 2003 - 09:36:35 MET DST
Jacek Maciejewski <jacmac-nospam_at_go2.pl> napisał(a):
> Witam!
>
> Gdy zmontowałem sobie komp w oparciu o tą płytę nie zdołałem usunąć
> jednego błędu. Mianowicie, komp nie chciał normalnie wystartować,
> trzeba było raz albo dwa nacisnąc dodatkowo reset. Gdy już startował,
> bipał dwa razy. Poza tym był stabilny (np. test 24h Prime95+nornalna
> praca na kompie).
> To bipanie nasunęło mi myśl że komp może mieć problem z pamięcią (512
> jedna wkładka noname sdr sdram) i w istocie, na którejś news-liście
> poświęconej tej płycie znalazłem opis analogicznego błędu, z sugestią
> że może on być spowodowany brakiem wystarczającej kompatybilności z
> płytą (coś tam o sprawdzaniu parzystości wypisywali, nie zrozumiałem
> do końca, może ktoś wie o co chodzi?)
> Ostatnio trafiła się okazja pożyczyć ddr (2x256) i wyobraźcie sobie,
> komp startuje aż miło! 1 bip mu wystarcza. Dodatkowo 3Dmark2001
> wzrósł z 4900 do 5300 i Prime95 też idzie jak burza.
> No i mam problem - skąd wziąść stówę więcej na ddr-y...:)
> Albo dowiedzieć się jakie sdr-y płyta akceptuje ;) Jakieś w końcu
> musi.
>
> --
> Jacek
SDDRAMy są już droższe niż DDRy
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:01:38 MET DST