Autor: Rafał Bartoszak (sprocket_at_sys.pl)
Data: Wed 23 Apr 2003 - 09:51:35 MET DST
On Wed, 23 Apr 2003 09:28:39 +0200, The_EaGle wrote:
> HM903DT
Ta IIyama jest o klasę lepsza od pozostałej dwójki, pasmo video 345 MHz
to naprawdę rzadkość. Teoretycznie jakość obrazu powinna deklasować
konkurencję, ale... napisałeś, że obraz ma najsłabszy. Pytanie tylko, do
jakiej karty grafiki monitory były podłączone i w jakim trybie pracowały
? Bo w rozdziałce 1024x768_at_100 Hz cała trójka powinna się spisywać tak
samo dobrze. Wyższa rozdzielczość i odświeżanie powinna zaowocować
spadkiem jakości pozostałych monitorów (pasmo 200 MHz), a ta IIyama
powinna trzymać ostrość. Zależy to też - rzecz jasna - od karty
graficznej, ale - IMO - podłączenie takiego mońka do czegoś innego niż
Matrox to grzech ;)
Jeśli zamierzasz pracować z rozdziałką 1280x1024_at_100 Hz, albo lepiej, to
tylko HM9003DT. Ale popatrz jeszcze na te obrazy, najlepiej podłączając
mońki do Matroxa ;)
pozdro...
-- ___________________________________________________ [ |>|>|> sprocket ] [ Rafał Bartoszak sprocket_at_sys.pl ] ...i dlatego Kartagina musi zostać zniszczona...!!!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:59:58 MET DST