Autor: Chichotek (podhalan_at_rechnet.waw.pl)
Data: Wed 16 Apr 2003 - 14:01:43 MET DST
Wasiuk <wasiukNOSPAM_at_2com.pl> z premedytacja zapewne w
news:b7h5p1$i38$1_at_nemesis.news.tpi.pl napisal(a):
> > Dobry to moze byc Seagate, Maxtor lub Caviar.
>
> ale żeś palną... zalezy na co sie trafi i dla tego powinno sie patrzec na
> gwarancje, a nie na nazwy...
I dlatego pisze "moze byc" a nie ze napewno jest, jest wieksze
prawdopodobienstwo ze te dyski beda trwalsze i lepsze. Czytaj uwaznie, nie
twierdze kategorycznie ze te dyski beda napewno lepsze. Zreszta to jest moje
subiektywne zdanie, tak samo jak twoje ze palnalem. A chyba moge miec prawo
do wlasnego zdania co bedzie lepsze?
-- pozdrawiam, Chichotek gg: 188553 Soltek DRV5, Athlon XP 1,6+, GF2Ti, BIV 40gb, 512mb/266, Lite-On 40x, 17" Samsung SM 765MB, -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:57:57 MET DST