Re: --APEL-- jak wasze wykrecone Athlony 1700+ wypadaja w tescie Prime 95 ??? (bledy obliczen procesora)

Autor: a R t Y k R i S (artykris_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 16 Apr 2003 - 10:06:59 MET DST

• Następna wiadomość: Massai: "Re: Asus vs. Epox"
• Poprzednia wiadomość: marucha onet: "Odp: LCD 15" vs CRT 17""
• W odpowiedzi na: Beerman: "Re: --APEL-- jak wasze wykrecone Athlony 1700+ wypadaja w tescie Prime 95 ??? (bledy obliczen procesora)"
• Następna w wątku: Zurek: "Re: --APEL-- jak wasze wykrecone Athlony 1700+ wypadaja w tescie Prime 95 ??? (bledy obliczen procesora)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> Jesli to Win9x to nie ma sie co dziwic ze wywala sie przy 1536 MB ramu
> skoro on radzi sobie z max 512 :)
nie no.. taki sprzet na win98? niesmialbym;)
win2k of cors...

---
aRti

• Następna wiadomość: Massai: "Re: Asus vs. Epox"
• Poprzednia wiadomość: marucha onet: "Odp: LCD 15" vs CRT 17""
• W odpowiedzi na: Beerman: "Re: --APEL-- jak wasze wykrecone Athlony 1700+ wypadaja w tescie Prime 95 ??? (bledy obliczen procesora)"
• Następna w wątku: Zurek: "Re: --APEL-- jak wasze wykrecone Athlony 1700+ wypadaja w tescie Prime 95 ??? (bledy obliczen procesora)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:57:48 MET DST