Re: cpu i ram - asynchronicznie gorzej ?!!!

Autor: viking (adamzz5_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 13 Apr 2003 - 00:33:00 MET DST


Użytkownik "MARCIN" <MARCINODOJ_at_POCZTA.ONET.PL> napisał w wiadomości
news:b79sd0$5l0$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "vissim" <vissim_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:b76ggl$n6p$1_at_nemesis.news.tpi.pl...
> > Witam!
> >
> > W jakis pisemku wyczytalem ostatnio, ze jezeli cup i ram dzialaja
> > asynchronicznie, np cpu=133, ram 200
> > to wydajnosc jest gorsza anizeli gdyby obydwa byly taktowane 133
MHz'ami.
>
> Masz stary sprzet a synchroniczne przesylanie dotyczy nowych procesorow i
> plyt glownych z ddr, pozdrawiam Marcin

No, ale daje sie takze wymusic prace asynchroniczna, choc nie wiem jakie sa
prezy tym straty w cyklach.

Ale mam pytanko, bo przeca pentium 4 dziala na 133 Mhz, a te 400 MHz to....?



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:55:57 MET DST