Re: Ati czy GF 4200

Autor: Pe7er (pe7er_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 11 Apr 2003 - 12:39:46 MET DST


"Cubol" <cubol_at_poczta.onet.pl> wrote in message
news:b76583$6pd$1_at_news.onet.pl...
>
>
> Nie mam doświadczeń w zakresie Ati (oprócz zawieszania się takowych kart w
> 3Dmark 2001 SE, ale to było przy dużo wcześniejszych sterownikach, teraz
> chyba nie ma kłopotów).

na pewno nie ma

> wymieniłeś (Prolink GF4 TI4200 TV-OUT 64MB DDR) i jestem zadowolony -
5860
> 3d marków w 3dmark2001se (taktowanie 255 cpu/510 pamięc, ale ludziska
pisali
> na liście że spokojnie można przetaktować na np 275/550, ale jeszcze nie
> probowałem) - reszta sprzętu: procesor pIII 733_at_800, 256 SDRAM Kingston
> 133_at_145

to ja jednak skomentuje tego GF , moj R9100 na AXP 1600 wyciaga w 3dmark
2001se 7510 a jak sie skreci to 8125
poza tym GF zazwyczaj nie przechodzil testu "nature" (no hardware support)
ale nie wiem jak to jest w przypadku TI4200
poza tym ile ten GF kosztuje ? jezeli podobnie co r9100 to bym sie nie
zastanawial

--------------------------------------------------------------------
zaufaj rzadowi USA - Indianie juz mu zaufali
--------------------------------------------------------------------



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:54:57 MET DST