Autor: Jerzy Wawrzyniak (Jerzy_Wawrzyniak_at_klub.chip.pl)
Data: Thu 10 Apr 2003 - 23:29:46 MET DST
Użytkownik "Rafał Bartoszak" <sprocket_at_sys.pl> napisał w wiadomości
news:1k05iha8teweg.8w9b31vru8mn.dlg_at_40tude.net...
> On Thu, 10 Apr 2003 19:15:47 +0200, Jerzy Wawrzyniak wrote:
>
> >>
> >> A może powinieneś...Przynajmniej przd udzielaniem rad...;)
>
> > A może powinieneś dokładniej czytać wątek (np. wypowieź niżej podisanego
z
> > 6.4.2003), zanim tak radykalnie się wypowiesz. Ja tylko sugerowałem
możliwą,
> > a nie jednoznaczną przyczynę.
>
> Mieszasz napięcie bateryjki, które nie ma żadnego wpływu na stabilność
> pracy kompa, z jednym z najważniejszych parametrów zasilacza -
> stabilności napięcia 3.3 V. Ktoś musiał napisać, że piszesz bzdury.
> Podobnie napięcie Vsb - też nie wpływa na stabilność pracy. I nie sądzę,
> żebym się wypowiadał radykalnie. (szkoda, że nie ma tu Rush'a ;)) )
>
Widzę, że zarzut niedokładnego czytania mogę postawić i sobie. Rzeczywiście
w pierwszym poście była mowa o Vbat. Zasugerowałem się swoim przypadkiem. Tu
też Vbat pokazywało z minimalną odchyłką, różnicę miałem na 3,3 V Value było
jak pisałem rząd 2,9 V.
> >> Norma ATX określa tolerancję 5% dla napięć dodatnich i 10% dla
ujemnych.
> >> Bateryjka nijak się do tego ma :)
> >>
> > Normy w zakresie jakości napięć zasilających określają dopuszczalne
odchyłki
> > w górę i w dół względem napięcia znamionowego. Nie ma znaczenia czy jest
> > potencjał dodatni czy ujemny względem punktu neutralnego (masa). To jak
duże
> > odchyłki dopuszcza się zależy od innych czynników.
> > Co prawda jest dużo lepszych matematyków ode mnie, ale bez stosowania
> > elementów wyższej matematyki łatwo policzyć, że 2,7 V różni się od 3,3 V
> > dużo więcej niż 10 procent, tak że niepoprawna nie może zaskakiwać (ale
też
> > negatywne zjawiska nie muszą wystąpić).
>
> No i jak tu nie być radykalnym ???
>
> 1. Poczytaj normy zasilaczu ATX, zanim napiszsz, że coś "nie ma
> znaczenia". Zwłaszcza, że jest sporo sprzętu, któremu nawet wahania w
> ramach dopuszczalnych norm szkodzą (np. Radeon 8500/9100).
Jak tylko uda mi się uzyskać dostęp. A czy tą normę czytałeś w języku
polskim czy w oryginale? Póki co znając treść wielu podobnych norm pozostaję
przy swoim.
> 2. Dotarło już do ciebie, że Vbat, to nie napięcie z zasilacza ?
Tak.
> 3. Jakbyś miał 2.7 V na zasilaczu, to miałbyś guzik, nie działający
> komputer.
Było jak pisałem 2,88÷2,95 V (kilkanaście odczytów).
> A zanim zaczniesz wymachiwać odczytami z mierników na płycie
> głównej, to - uwierz mi na słowo - ich wskazania nie są wiele warte i
> odchyłki sięgające o 0.5 V nie są niczym nadzwyczajnym. Weź sobie
> multimetr i sam pomierz.
Wyniki pomiarów pochodziły z trzech źródeł - mierniki na płycie (których
wskazania podważasz), pochodzący z oprogramowania płyty program VIA Hardware
Monitor (przy załadowanym Windowsie), oraz dwa mierniki - jeden analogowy
drugi cyfrowy. Różnice pomiędzy poszczególnymi pomiarami i odczytami były
tak małe, że wyniki pomiarów można było uznać za zbieżne. Po wymianie
zasilacza wyniki tych samych pomiarów też można uznać za zbieżne.
-- Jerzy Wawrzyniak Jerzy_Wawrzyniak_at_klub.chip.pl GG 2860528
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:54:50 MET DST