Re: radeon 9500 hmm

Autor: CeBeR (cebrzyq_at_interia.pl)
Data: Thu 10 Apr 2003 - 13:16:05 MET DST


Tom.WH <80932905_at_pro.onet.pl> wrote:

> Witam
> Polecam Herca 9100
> 9500 bez PRO to kicha nie mówiąc już o produktach noname

W wypadku ATi często produkt noname=OEM ATi. Np. niedawno widziałem Xelo
9700 ok. 200 zł tańszą od Szafira, a karta w każdym szczególe sprawiała
wrażenie oryginału (P/N 102xxx, cooler, wygląd i kolor laminatu i
elementów), a do tego miała pamięci 3.3 ns. 9500 jest i tak nieco szybsze od
9100 (w nowych grach różnica będzie się powiększać), a jeśli jeszcze uda się
przerobić...

-- 
Konrad Zydroń
cebrzyq_at_interia.pl


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:54:45 MET DST