Autor: Andrzej (kilohREMOVE-THIS_at_astercity.net)
Data: Mon 07 Apr 2003 - 19:40:58 MET DST
"Marcin M." wrote:
>
> Andrzej napisał(a):
>
> > IMHO switch jest bezpieczniejszy, chyba ze nie wszyscy umieja
> > wpasc na pomysl podsluchania pakietow w sieci
>
> Masz racje ale nie do konca. Pracuje na switchu i moge czytac wszystkie pakiety przechodzace przez dowolny port :-)
> Po prostu sa switche w ktorych mozna ustawic jeden z portow jako port monitorujacy i wtedy caly ruch jest kierowany
> rowniesz do tego portu. Oczywiscie nie bawie sie w czytanie pakietow innych. Mam za to fajny programik do analizy
> sieci, widze ktory komp jest wlaczony, jak obciaza siec, statystyki pakietow, protokolow i wiele innych.
>
> Marcin
a podobno to wlasnie admini maja nawyki nagminnego czytania poczty
uzytkownikow;)
zapytam z ciekawosci ile taki switch kosztuje? (z funkcja kopiowania
ruchu na innym porcie)
-- odpisujac mi usun z adresu 'REMOVE-THIS' -- --= : :. Andrzej Pajdzinski .: : =-- --= kilohREMOVE-THIS_at_astercity.net =-- --= Nie martw sie o jutro, =-- --= martw sie jak jutra doczekasz =--
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:53:12 MET DST