Autor: Paweł (bez.fm_at_poczta.fm)
Data: Mon 07 Apr 2003 - 13:34:42 MET DST
Użytkownik Szymon Wróblewski <simw_at_poczta.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:b6rgfa$rmt$1_at_nemesis.news.tpi.pl...
>
> > (źródło www.weinfo.pl )
> Jak mnie wkurzaja te "tanie brukowce". Temat byl walkowany dlugo przed
> inwazja na Irak
> a teraz podszywaja ta informacje pod aktualne zdarzenia tylko by zasiac
> troche paniki
> Simon
> Sprostowanie
> Jakis czas temu byla informacja na temat zle dzialajacych rakiet z powodu
> bledow w ukladzie timera (to nie byl zaden procesor !!!!) firmy AMD, po
> takim czasie by juz to naprawili (nikt o zdrowych zmyslach nie naraza w
taki
> glupi sposob rakiet za milliony dolarow)
>
>
Może to podsumujmy
Nie jest tajemnicą ani nowością że Amd próbuje dościgać intela, wychodzi
mu to lepiej lub gorzej Ale jest jednak dla niego konkurencją i nie ma
co do tego wątpliwości.
Procesory Intela są szybsze,
Ale nie prawa jest że intel jest droższy. Wystarczy porównać celerony i
athlony.
I sądze że wiekszości was postawili by kompaz Athlonem i Intelem nie
poznałby kóry jest który, ( oczywiście podobne prędkość.)
Kazdy z was jest mądy bo czytał testi wydajnościowe w chipie, Ale czy
ktoś osobiście to sprawdził ?i naprawde korzysta z Inteleskiej mocy?
A jak sens ma kupowanie procesora za 3000 tsć jak za 3 miesiace bedzie
warty 2000. itd......
I wymyślcie nowy temat na wyższościa AMD nad INtelem, to nie
bedziecie sie nudzić.
Bo czy nadchodzące swieta są lepsze niż te w grudniu ?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:52:59 MET DST