Autor: ZenoN (maciej_at_kris.mpnet.pl)
Data: Fri 04 Apr 2003 - 23:17:48 MET DST
Użytkownik "Sala" <salaboss_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:b6kknf$m3m$1_at_news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Piotr" <jaszon34_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:b6kf25$em4$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
> > > Jak ma sie sprawa podkrecania P4? ew celeronow p4
> > > wypadaja pod tym wzgledem lepiej niz amd czy gorzej?
> >
> > Zdecydowanie lepiej kręcą się Intele.
>
> Też tak mi się wydaje. Tylko że intela podkręca się po przez FSB czyli
> wydajność
> całego sprzętu wraz z kartami idzie do góry. Z celerona 1700 bez problemu
> można
> wycisnąć 2200.
Tak, i bedzie "troszke" wolniejszy od nie podkreconego AMD XP1700+ :) za
cene te sama cene
-- *************************** Pozdr ZenoN ***************************
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:52:01 MET DST