Autor: Sebastian (sebek_w_at_gazeta.pl_SPAM)
Data: Wed 30 Apr 2003 - 15:50:30 MET DST
> zaobaczysz o czym mówie. A róznica pomiedzy 1.x a 3.x jest taka ze 3.x
jest
> poprostu stabilniejsza a z biosem nie bedzie IMO problemów.
Jak może być jeszcze bardziej stabilna? Ja mam k7s5a revision 1 i jest
BARDZO stabilna, bodajże nawet bardziej niż wcześniejszy BX. Nie mam z nią
żadnych problemów, żadnych zwisów. Mam wsadzonego Live, Tuner TV, karte
sieciowa i nie ma problemu z przerwaniami. Fakt, nie jest to plyta do
podkrecania, ale na tym akurat mi nie zależy. Ja jestem bardzo zadowolny z
tej płyty.
-- [ Pozdrawiam, Sebastian - gg 3154019, sebek_w_at_gazeta.pl_SPAM [ Duron 900, ECS k7s5a rev.0, 512 DDR Kingston 266; 100mhz/100mhz [ Dream GF2 MX 400 64mb tv-out; Avermedia TV Capture 98 w/VCR, NEC FE700+ [ SB Live! 1024 ct4830; HDD Samsung 60GB 5400rpm; LG 8/4/32, AOpen x50
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:03:42 MET DST