Autor: Daniel Rychcik (muflon_at_ultra60.mat.uni.torun.pl)
Data: Mon 28 Apr 2003 - 12:02:28 MET DST
In article <3EAB07A9.BDBF9911_at_space.pl>, misio wrote:
>> Witam w ten piękny dzień.
>> Miałbym pytanko do praktyków:
>> Jakie odświeżanie jest wystarczające do stałej pracy w rozdzielczości
>> 1600x1200?
> mnie wystarcza 85, ale na 17" te 1600x1200 to oczy mozna wypatrzyc takie
> to wszystko maciupkie...
To zależy. Mam laptopa z LCD 14" 1400x1050 i rzeczywiście pod Windows
w tej rozdzielczości potrzebna jest lupa. Ale pod Linuxem pracuje się
idealnie, znacznie wygodniej niż np. w 1024x768 (i to bez żadnych KDE
itp. wynalazków - goły fvwm).
Na zwykłym monitorze to inna sprawa.. 17" które pociągnie 1600x1200 w
85Hz to by musiała chyba ze 110 kHz mieć. No i monitor komputera ogląda
się z reguły z trochę większej odległości niż ekran laptopa. Ale 85Hz
powinno Ci starczyć - większe odświeżanie to już monitory z najwyższej
półki za ogromne pieniądze...
Daniel
-- \ Daniel Rychcik, Web: www.ais.pl/<tilde>muflon, Real e-mail - guess :-) \----+----------------------------------------------------------------- muflon| GCS/MU/PA/M d-(pu) s++:- a- C++>+++$ US++$ P+>++ L+++>++++$ E--- ais\pl| W++ N++ K w O- M PS PE Y+ PGP X- R !tv b+ D++ G+ e+++ h--- r- y?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:02:36 MET DST