Re: 52x: Teac vs LiteON

Autor: Kot (kot919_at_o2.pl)
Data: Wed 02 Apr 2003 - 00:33:26 MET DST

• Następna wiadomość: Piotr Nitecki: "hibernacja"
• Poprzednia wiadomość: Artur Skowron: "Re: strona uzytkownikow plyty glownej gigabyte ga7vax i podobnych ???"
• W odpowiedzi na: von_Kowal: "Re: 52x: Teac vs LiteON"
• Następna w wątku: Domino: "Re: 52x: Teac vs LiteON"
• Odpowiedz: Domino: "Re: 52x: Teac vs LiteON"
• Odpowiedz: Rafał Lipski: "Re: 52x: Teac vs LiteON"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Nie wiem jak jest z x52 ale ja mam CD-W540E. Co prawda chodzi x40 ale i tak
jest super (8MB Cach'u). Ale posida pewne wady. Pernie jak każdy Teac
1) Jest bardzo głośny
2) Najpierw testuje powieżchnie płyty i szacuje z jaka prędkościa można ja
bezpiecznie nagrać (niestety dosyc kłopotliwa opcja bo czasem nagrywa płyty
z prędkością 16x gdy inne radzą sobie z 40x) Kłopot w tym że nie sposób tego
wyłączyć :((((
3) Bardzo długo idzie jej przechodzenia zabezpieczeń płyt

Poza tym jest super i nie spaliła mi jeszcze ani jednej płytki (3 miechy
użytkowania)

Szczerze polecam Teac'a

Kumpel ma LiteOna i po 4miechach wylądował w serwisie.

Pozdrowionka
                                            Kot

• Następna wiadomość: Piotr Nitecki: "hibernacja"
• Poprzednia wiadomość: Artur Skowron: "Re: strona uzytkownikow plyty glownej gigabyte ga7vax i podobnych ???"
• W odpowiedzi na: von_Kowal: "Re: 52x: Teac vs LiteON"
• Następna w wątku: Domino: "Re: 52x: Teac vs LiteON"
• Odpowiedz: Domino: "Re: 52x: Teac vs LiteON"
• Odpowiedz: Rafał Lipski: "Re: 52x: Teac vs LiteON"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:50:55 MET DST