Autor: eXEnsior (cyberon3_at_poczta.onet.pl)
Data: Tue 18 Mar 2003 - 01:04:17 MET
Grupowicz Wojtas G. napisal cos takiego :
<ciach>
wyobraz sobie plik 100MB zapisywany na jednym dysku, a teraz ten sam plik zapisywany
rownoczesnie na dwoch dyskach po 50% na kazdym.....przy przeskalowaniu wszystkich
czynnikow wplywajacych na wydajnosc dyskow taka macierz raid0 jest "szybkim" rozwiazaniem to
chyba logiczne, wiadomo wchodzi tu tez obciazenie procka i takie tam bo w koncu dwa dyski naraz
pracuja z max predkoscia. Raid jest zdecydowanie szybszy od "jednego dysku" ale o jak duzo to
juz zalezy od wielu czynnikow (wielkosci pliku, wielkosci zbitki) jednak generalnie pracujac na raid
odczujesz przyrost wydajnosci dyskowej, jednym wiekszym minusem jest tylko ryzyko utraty
danych przy raid0. Totez posiadajac dwa markowe (nie szajsungi) hddki :) spokojnie mozesz je
wrzucic w macierz.
pozdr.
eXEnsior
-- "Yes, though I go through the valley of deep shade, I will have no fear of evil; for you are with me, your rod and your support are my comfort"
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:40:23 MET DST