Autor: Paweł Paroń (pawelp_at_freeland.lublin.pl)
Data: Sat 15 Mar 2003 - 21:38:54 MET
In article <b501kk$q77$1_at_SunSITE.icm.edu.pl>, Robert K. wrote:
> 3. Używałem ASTRON'a , sprzedawany przez firme z Warszawy, był OK, walory
> użytkowe na +4, ładny wygląd, teraz warto sprawdzić, czy nie mają w ofercie
> 17''.
Po tym Astronie (15") oczy bolały mnie tydzień. Na szczęście mogłem go
oddać. Kąt widzenia w pionie miał nie do przyjęcia, jak by na niego nie
patrzeć, albo prawie nie było widać góry, albo dół był o wiele jaśniejszy
niż góra.
Poza tym miał oszukane parametry, wyświetlał tylko 262tys. kolorów, a nie 16
milionów.
> 4. Samsung 17'' to również ciekawy produkt . Modelu nie pamiętam, ale co
> ciekawe, czarny i z dużą regulacą w pionie, możliwy obrót ekranu przydatny
> przy edycji tekstu.
Lepiej unikać monitorów w czarnych obudowach, są niezdrowe dla oczu, ze
względu na duży kontrast między jasnym ekranem, czarną obudową i najczęściej
jasną ścianą za monitorem.
> Dla mnie jedynym uzasadnieniem 17 lub 18 '' jest oglądanie filmów, bo do
> grafiki ta technologia się nie nadaje.
> 15'' daje bardzo duży komfort pacy i łatwiej to ogarnąć wzrokiem.
Z uwagi na oczy lepiej mieć monitor większy, można go dalej odsunąć i
powiększyć tekst na ekranie, wzrok mniej się męczy.
Paweł
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:39:23 MET DST