Autor: Michal Lukasik (michu_at_albedo.art.pl)
Data: Mon 10 Mar 2003 - 11:01:10 MET
"Marcin Wojtczuk" <fastviper_at_telkab.pl> napisał :
> Dlaczego ? Lepiej mieć 166MHz czy 175MHz FSB przy tym samym taktowaniu
> procesora ? W sensie wydajności pytam.
Jeśli brać pod uwagę *tylko* wydajność to 175.
Jeśli ważniejsze jest dla nas 'bezpieczeństwo' to tylko krotności 33,3 -
różne urządzenia mają różną tolerancję na odchylenia.
> To oczywiste (oprócz ramu, który powinien działać synchronicznie z
> prockiem).
Faktycznie trochę rozpędziłem sie z tym RAMem. Choć nie do końca - dobrze
jeśli tak będzie, ale wiele płyt pozwala na asynchroniczną pracę RAMu.
Michu
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:38:01 MET DST