Autor: Bartek Gliniecki (bgliniecki_at_box43.pl.WYTNIJ-TO)
Data: Fri 28 Mar 2003 - 22:37:40 MET
miKE w wiadomości (b62dnq$eok$1_at_atlantis.news.tpi.pl) wyskrobał(a):
> to nie calkiem tak wyglada - jesli proc pojdzie na fsb 133 a ram na 166 to
> afaik wydajnosc
> podsystemu pamieci bedzie lepsza niz w przypadku 133/133 (niewiele ale
> jednak),
> dopiero ustawienie 166/166 da niezlego kopa.
[...]
W CHIP-ie jest tabelka z osiągami. Zestaw 166/200 Mhz miał o jakieś 5%
gorsze wyniki niż 166/166. Procesor, gdy chce się odwołać do pamięci, musi
poczekać ułamek sekundy by zsynchronizować się z taktowaniem pamięci.
-- Bartek Gliniecki [ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ] [ email: usuń WYTNIJ-TO ::::::::::: GG: 3967232 ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:45:14 MET DST