Autor: Wojt (rwxrwx_USUNTO_at_poczta.onet.pl)
Data: Sat 01 Mar 2003 - 22:59:24 MET
Tomasz Jurgielewicz wrote:
> 2. "Ciche przyzwolenie" na podkrecanie (odblokowanie mnoznika za pomoca
> zworek). A za tym idzie spora awaryjnosc przez nieumiejetne szalenstwa z
> czestotliwoscia.
Argument bez sensu:( Kto ci każe podkręcać procesor w stacji roboczej
czy serwerze !?
> Jest jeszcze jedna paskudna cecha czesto spotykana w komputerach a Amd,
> ale raczej dotyczy ona chipsetow i tanich plyt. Mianowicie chodzi o
> sztuczne dopasowywanie sygnalow. Obrzydlistwo i tandeta.... kto sie zna
> nieco na mikroelektronice wie o czy mowie. Ale to inna bajka.
Panie Tomaszu śmiało, oświeć nas małych żuczków z tej grupy co oznacz
"sztuczne dopasowywanie sygnałów" i dlaczego jest "obrzydliwe i
tandetne". Albo lepiej pisz od razu swoje posty na pl.rec.humor.najlepsze.
> Generalizujac pierwsza cecha dyskwalifikuje procesor w zastosowaniach
> profesjonalnych. Swoja droga to nic nie znaczy, bo Athlony nie sa
> konstrukcjami serwerowymi ani workstation'owymi z natury (no, drugie
> moze troche). Cel to amatorski rynek pecetowy (co doskonale potwierdza 2
> cecha). Podobnie zreszta jak Celerony i P4, choc musisz przyznac ze P4
> nadaje sie z powodzeniem jako zamiennik Xeona w tanszych serwerach, a z
> Athlonem już problem.
Pytanie do fachowców: P4 chodzi w SMP że może być zamiennikiem xeona ?
-- Wojt
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:34:53 MET DST