Re: Serwer dla sporej sieci

Autor: Piotr Klimek (piko18_at_fuck-spam.tenbit.pl)
Data: Fri 21 Feb 2003 - 03:26:49 MET


Dnia (Fri, 21 Feb 2003 00:11:13 +0100) ktos podajacy sie za Marcin Wojtczuk
wyklawiaturowal co nastepuje:

[...]

>> Co mi poradzicie? Na calosc bede mogl przeznaczyc zapewne okolo 2500zl
>
> PIII 500 + płyta na chipsecie BX + 1GB ram + bardzo duży dysk twardy.
> Dobre karty sieciowe (Intele jakieś może). I nadewszystko: porządna,
> dobrze skonfigurowana dystrybucja.

Jezeli chodzi o karty to myslalem o tym, zeby cala siec postawic na RTL 8039,
intele pewnie beda sporo drozsze aczkolwiek kosztu serwera nie podwyzsza znacznie
wiec moze sie na nie zdecyduje (albo 3Com).
 
>> Co o tym myslicie?
>
> W sumie.. też dobrze :) Pamiętaj, że linux sam z siebie jest bardzo
> stabilnie działającym systemem. Dopiero brak ramu czy bardzo mocne
> obciążenie procesora (np. 50x odpalone seti_at_home) mogą mu lekko zaszkodzić.

Oh wiem :)

> Najważniejszy w Twoim przypadku będzie zakup dobrej pamięci w bardzo dużych
> ilościach.

No tak RAMu nigdy za malo :)

> I rozsądne regółki firewalla (jeśli myślisz o ograniczeniach
> transferu, to szykuj kasę na procesor conajmniej 1GHz).

No wlasnie, czy shaper bedzie mocno obciazal procesor?

> Minimum RAM to 512MB, jeśli rozmawiamy o Squidzie (TAK, wiem, że na
> mniejszej ilości działa). Minimalny procek to 500Mhz. ZAPOMNIJ o celeronach
> - przy takiej ilości wątków, wykonywanego kodu, shedulerze pracującym na
> maksymalnych obrotów pomysł intela na L2 w tym procku może ostro dać się we
> znaki.

Hmm dzieki za sugestie.

>> Z gory dzieki za sugestie.
>
> Napisz na pl.comp.os.linux.sprzet.

Oh jeszcze Cie pomecze na grupach czysto Linuxowych :)

-- 
############################***PIKO***############################
#########################***GG:2039421***#########################
###############***There is no other pill to take***###############
###########***So swallow that one that makes you ill***###########


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:24:08 MET DST