Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Thu 20 Feb 2003 - 03:39:04 MET
"Anshar" <anshar_at_lexx.eu.org>
w news:b3109o$2es$1_at_nemesis.news.tpi.pl napisał(a):
> > Obciąża CPU kompa. A tak, obróbką grafiki zajmuje sie CPU drukarki.
> > Dla przykładu podam Ci ż drukowałem siostrzenicy pracę 120 stron z Worda,
> > na HP 850 i podczas wydruku komp był zajęty że nie można było niczego
> robić.
> > A na HP 960 jak to drukowałem to komp był całkowicie wolny,
> > jakby NIC go nie obciążało, i można było (w międzyczasie) robić wszystko
> :)
>
> A majac Athlona XP 2000+ tez bedzie go tak strasznie obciazac ?
> Nie sadzilem ze drukowanie wymaga az tak wielkiej absorbcji mocy cpu...
Pomijając WinXP, zauważ jak FDD obciąża kompa przy odczycie, też nie
można nic w międzyczasie zrobić, a też odczyt z FDD nie potrzebuje
dużej mocy CPU. Tu sprawa zapewnie wygląda podobnie.
> > Różnica jest tylko w rozdzielczości, PhotoRet, i szybkości wydruku.
>
> Na korzysc HP 5550 jak sie domyslam, ale czy te rozdz. i photoret IV daje az
> tak duzo?
> Czy wyrazna jest jakosc wydrukow? O ile pamietam 3820 ma taka sama jakos
> drukowania kolorowego, jedynie b-w drukuje gorzej od 5550. Chyba ze cos
> pokrecilem.
Myślę, że najlepiej będzie przejrzeć testy tych drukarek i porównać,
czy wyciągnąć odpowiednie wnioski, każdy w końcu ma własne preferencje
i zależy na czymś innym :)
-- [ SANDER Powered: MSI-6163 & PIII 1_at_1,26 ] [ GlobalWIN CAK-II 38 & 640 MB RAM ] [ GeForce2 Ti 64MB 265/455 & SBLive + 4 Speakers ] [ HDD WD Caviar SE 2 x 120 + Seagate Cheetah 9.1 ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:23:54 MET DST