Autor: Massai (tsender_at_wp.pl)
Data: Wed 19 Feb 2003 - 20:06:44 MET
Użytkownik "Wasiuk" <wasiukNOSPAM_at_2com.pl> napisał w wiadomości
news:b30k4f$1f7$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
> Witam!
>
> Mam zamiar kupic Athlona 1,7GHz i nie wiem na jaka plyte sie zdecydowac,
czy
> FSB 266, 333 a moze 400. Ludzie mi doradzaja 400 bo ze to jest
> przyszlosciowe, ale ja nie mam zamiaru w najblizszym piecioleciu wymieniac
> procesora, a za piec lat to mysle ze te 400 to i tak sie na marne zda,
takze
> nie ma w co pakowac w to kasy.
Dobrze kombinujesz jak na razie. ;-)
> Ja sie decyduje raczej na 266 a co wy o tym
> sadzicie???
ale tu już bym się opierał. Weż coś na 333
Antek 1,7 + ddr 333 = fsb 166 ;-)))))))))) (no prawie zawsze ;-), jak mawia
modelka od reklamy lakieru taft)
> Tak sobie to kalkuluje na obecnym sprzecie, kupilem go w 1998
> roku - Celeron 266, na plyte moge max wlozyc Celerona533, teoretycznie
> jakbym mogl wlozyc nawet 1000MHz to i tak by mi sie to nie kalkulowalo i
bym
> wolal zmienic plyte glowna i kupic Athlonika 1,7GHz. Takze mysle ze
historia
> za 5 lat sie powtorzy... Czy taki sposob myslenia jest dobry???
Dobry.
Pozdro
Massai
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:23:49 MET DST