Autor: Smoq (Smoq__at_f2virt.onet.pl)
Data: Mon 17 Feb 2003 - 16:40:08 MET
Użytkownik "Sander" <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13> napisał w wiadomości
news:b2qsom.3vva0g9.4_at_Hobby.od.17.lat...
> "Jakub Zysnarski" <jaqbek_at_nospam.onet.pl>
> w news:b2qi5a$6fr$1_at_nemesis.news.tpi.pl napisał(a):
>
> > Ostatnio kuiłem sobie wspomniany dysk. Zastanawiałem się nad Maxtor
Diamond
> > Max 9, ale sprzedawca odradził mi go twierdząc, że miał ostatnio dużo
> > rekalmacji tego dysku i polecil mi Caviara. Jest to dysk szybki, z 8MB
> > cache-u, więc do obróbki dużej ilości małych plików powinien być nawet
> > szybszy niż Maxtor. Jak jednak wygląda kwestia niezawodności dysków WD z
> > serii JB? Dane na temat odporności na wstrząsy dla tej serii nie są zbyt
> > rewelacyjne.
>
> Trudno na razie mówić o awaryjności tych HDD,
> bo są jeszcze zbyt krótko na rynku ...
>
Ale mozna mowic o awaryjnosci dyskow WDC serii BB, ktore sa na rynku prawie
2 lata. Konstrukcja bardzo podobna (jesli nie taka sama). Roznica tkwi w
ilosci cache'u (2 zamiast 8MB JB) oraz w transferze wewnetrznym. Zebranie
infomacji na temat awaryjnosci dyskow serii powinno dac jakies przyblizenie
co do awaryjnosci dyskow serii JB, ktora raczej nie powina byc wieksza.
Sam mam od prawie 2 lat dysk WD400BB, zero problemow, pomimo tego, ze czesto
byl noszony/wozony (byly miesiace, ze codziennie pokonywal 60 km na tylnym
siedzeniu w samochodzie). Ale moze mialem szczescie i moj egzemplarz jest
udany.
Pozdrawiam
Smoq
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:23:15 MET DST