Autor: Marcin Wojtczuk (fastviper_at_telkab.pl)
Data: Sat 15 Feb 2003 - 02:28:20 MET
Mariusz claimed:
> Obecnie mam GF256 z 32MB.
DDR ?
> Zapopzyczylem do testow GF 2MX 200 MB/TV, i
Na SDR ? ;P
> 3dmark, pokazal, ze na mojej (GF256) karcie, jest szybciej o jakies 30
> procent.. Czy tak jest w rzeczywistosci???
Jak najbardziej. GF2 MX to chłam. Tani chłam.
> Oczywiscie dodaje, ze testy przeprowadzono na jednym kompie, wymieniajac
> tylko karty graf.
> I tu moje zapytanie, co mam zostawic sobie z tych dwoch...
Legendarnego, jednego z pierwszych GF, czy tani chiński chłam różniący
się od Rivy tnt napisem w 3DMark: 'hardware T&L' ? Dziwne pytanie ;))))
--
[ http://www.stringi.com/viper/ ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:22:11 MET DST